IV SA/Wa 585/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-02-09
Skład orzekający: Wanda Zielińska-Baran
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy, złożony po prawomocnym odmówieniu jego przyznania, przerywa bieg terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi?Ratio decidendi
Ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy, złożony po prawomocnym odmówieniu jego przyznania, nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi i nie chroni strony przed skutkami niezastosowania się do wezwania sądu. Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie, skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Skarga podlegała opłacie sądowej, której skarżąca nie uiściła. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu, a następnie do uiszczenia prawomocnego wpisu po odmowie przyznania prawa pomocy. Skarżąca ponownie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, nie uiściła jednak wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Wanda Zielińska-Baran po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. N. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] grudnia 2010 r. znak: [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania postanawia: odrzucić skargę
Skarżąca W. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] grudnia 2010 r. w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania.
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej w skrócie: P.p.s.a., skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi sądowemu) w wysokości 100 złotych, którą skarżąca winna była uiścić przy wniesieniu skargi.
Wobec tego, iż skarżąca nie opłaciła wpisu sądowego wraz z wniesieniem skargi, Sąd - przy piśmie z 11 kwietnia 2011 r. - wezwał skarżącą do uiszczenia należnego wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu W. N. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem referendarza sądowego z 16 sierpnia 2011 r. odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie. Postanowienie to jest prawomocne.
Wobec powyższego Sąd - pismem z 25 listopada 2011 r. - wezwał skarżącą do uiszczenia prawomocnego wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Jak wynika z akt sprawy przedmiotowe wezwanie Sądu, zostało doręczone skarżącej w dniu 13 grudnia 2011 r.
W odpowiedzi na w/w wezwanie, skarżąca w dniu 20 grudnia 2011 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) ponownie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Jednocześnie w dokumentach księgowych Sądu dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpisu sądowego do niniejszej sprawy.
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd przyjął, iż ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy, złożony w sytuacji, gdy prawomocnym postanowieniem oceniono już, że skarżąca nie spełnia przesłanek zwolnienia jej z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania, nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu wskazanego przez Sąd w ponownym wezwaniu do dokonania tej czynności oraz nie chroni strony przed skutkami niezastosowania się do treści wezwania (por. postanowienie NSA z dnia 10 maja 2010 r., sygn. akt II FZ 115/10).
Wobec tego, że skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w zakreślonym przez Sąd terminie (termin upłynął w dniu 20 grudnia 2011 r.), skarga podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło