IV SA/Wa 646/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-07-07

Skład orzekający: Danuta Dopierała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez niektórych ze skarżących, mimo że skarga została podpisana przez jednego z nich?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez kilku skarżących, z których tylko jeden ją podpisał, a pozostali nie uzupełnili braków formalnych mimo wezwania, podlega odrzuceniu w całości na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niewłaściwe doręczenie wezwania jednemu ze skarżących, który nie podjął korespondencji mimo prawidłowego awizowania, skutkuje uznaniem wezwania za doręczone.
Stan faktyczny
C. W., K. W. i M. S. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Skarga została podpisana jedynie przez C. W. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał K. W. i M. S. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. Wezwanie do M. S. nie zostało podjęte, mimo prawidłowego awizowania. Wezwanie do K. W. zostało doręczone. Braki formalne nie zostały uzupełnione przez K. W. i M. S. w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę K. W. i M. S.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Dopierała po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. W., K. W., M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę K. W. i M. S. Pismem z dnia 25 marca 2009 r. (data nadania) C. W., K. W. oraz M. S. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2009 r. Skarga została podpisana jedynie przez C.W. Zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2009 r. wezwano skarżących – K. W. i M. S. do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez podpisanie skargi i określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego. Korespondencja zawierająca wezwanie, skierowana do M. S., pomimo tego, że była dwukrotnie awizowana - pierwsze awizo z dnia 06.05.2009 r., powtórne awizo z dnia 14.05.2009 r. - nie została podjęta. Jak wynika z adnotacji na kopercie zawierającej wezwanie (k. 23 akt sądowych) przesyłkę awizowano w sposób prawidłowy, więc należało uznać ją za doręczoną. Skarżącemu K. W. doręczono wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi w dniu 6 maja 2009 r. (k. 22 akt sądowych). W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. W tej sytuacji na podstawie art. 58 §1 pkt 3 w zw. z §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło