IV SA/Wa 687/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-06-24
Skład orzekający: Teresa Zyglewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania sądowego, złożone przed doręczeniem tego postanowienia stronie, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, złożone przed doręczeniem tego postanowienia stronie, jest niedopuszczalne, ponieważ zostało wniesione przed rozpoczęciem biegu terminu do jego zaskarżenia. W konsekwencji, takie zażalenie podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący H. L. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2010 r. o zawieszeniu postępowania sądowego. Zażalenie zostało złożone w dniu 15 czerwca 2010 r., jednakże postanowienie, na które zostało wniesione, nie zostało jeszcze skarżącemu doręczone, ani nawet wysłane. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącego H. L. na postanowienie o zawieszeniu postępowania sądowego oraz zwrócono mu uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia H. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2010 r. o zawieszeniu postępowania sądowego w sprawie ze skargi H. L. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: 1. odrzucić zażalenie, 2. zwrócić skarżącemu H. L. cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 (dwieście) złotych.
Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi H. L. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2010 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.
Pismem z dnia 15 czerwca 2010 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżący H. L. wywiódł zażalenie na ww. postanowienie Sądu z dnia [...] czerwca 2010 r.
Sąd zważył, co następuje:
Przepisy art. 194 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej w skrócie: P.p.s.a.) określają szczegółowo zasady wnoszenia zażalenia jako środka odwoławczego przewidzianego od orzeczeń wydanych w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis § 2 przywołanego artykułu ustanawia regułę, że zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia.
Jak wynika z akt sprawy, w dniu, w którym skarżący wywiódł zażalenie tj. 15 czerwca 2010 r., postanowienie z 8 czerwca 2010 r. wraz z uzasadnieniem nie zostało jeszcze skarżącemu doręczone. Co więcej, w dniu tym, ww. postanowienie nie zostało jeszcze nawet wysłane stronom postępowania.
Zażalenie z 15 czerwca 2010 r. zostało więc złożone przed rozpoczęciem biegu terminu do wystąpienia z tym środkiem zaskarżenia. W ocenie Sądu, powyższe powoduje konieczność odrzucenia zażalenia jako niedopuszczalnego (por. np. postanowienie NSA z dnia 12 stycznia 2010 r. sygn. akt I OZ 1192/09) na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i 194 § 2 P.p.s.a.
Na marginesie jedynie dodać należy, iż w skutek zarządzenia z dnia 14 czerwca 2010 r., postanowienie z 8 czerwca 2010 r. zostało – pismami z 21 czerwca 2010 r. – wysłane stronom postępowania, a zatem termin do ewentualnego zaskarżenia tego orzeczenia, zacznie biec dopiero od dnia doręczenia tego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło