IV SA/Wa 698/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-19
Skład orzekający: Anna Falkiewicz-Kluj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd powinien zawiesić postępowanie administracyjne, jeżeli jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie zależało od wyniku sprawy o sygn. akt IV SA/Wa 1152/16, dlatego sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Zażalenie na postanowienie Burmistrza o zawieszeniu postępowania w sprawie wydania zezwolenia na usunięcie drzew i krzewów zostało rozpatrzone przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, które uchyliło postanowienie Burmistrza i odmówiło zawieszenia postępowania. Strona Z. wniosła skargę do WSA w Warszawie na postanowienie SKO. SKO wniosło o umorzenie postępowania, wskazując na uwzględnienie skargi w trybie autokontroli. Jednakże, postanowienie SKO z marca 2016 r. zostało zaskarżone przez inną stronę (Sp. z o.o. Sp. k.) do WSA w Warszawie pod sygn. akt IV SA/Wa 1152/16.Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2016 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], po rozpatrzeniu zażalenia [...] Sp. z o.o. [...] Sp. k. z siedzibą w [...] na postanowienie Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] listopada 2015 r. zawieszające postępowanie w sprawie wydania zezwolenia na usunięcie 12 sztuk drzew oraz krzewów o pow. 20,46 m2 rosnących na terenie działki nr ew. [...] przy ul. [...] w [...] stanowiącej własność Skarbu Państwa i przekazujące akta sprawy do [...], uchyliło zaskarżone postanowienie w całości oraz odmówiło zawieszenia postępowania w przedmiotowej sprawie.
Skargę na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniósł Z.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wskazało, że na podstawie art. 54 § 3 cytowanej ustawy postanowieniem z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] uwzględniło skargę w całości.
Zgodnie z zarządzeniem z dnia 12 kwietnia 2016 r. wezwano organ do udzielenia informacji, czy ww. postanowienie z dnia [...] marca 2016 r. zostało zaskarżone przez którąkolwiek ze stron postępowania. W odpowiedzi na wezwanie organ poinformował w piśmie z dnia 4 maja 2016 r., że postanowienie wydane w trybie autokontroli zostało zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez [...] Sp. z o.o. [...] Sp. k. z siedzibą w [...].
Jak ustalono w urządzeniach ewidencyjnych, sprawa ze skargi [...] Sp. z o.o. [...] Sp. k. z siedzibą w [...] na postanowienie z dnia [...] marca 2016 r. została zarejestrowana pod sygn. akt IV SA/Wa 1152/16.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. – sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Zgodnie z art. 131 p.p.s.a., postanowienie w przedmiocie zawieszenia, podjęcia i umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie o zawieszeniu postępowania i o odmowie podjęcia postępowania przysługuje zażalenie.
Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postepowania sądowoadministracyjnego toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 1152/16 ze skargi [...] Sp. z o.o. [...] Sp. k. z siedzibą w [...] na wydane w trybie autokontroli postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2016 r. nr [...], uwzględniające skargę w całości i uchylające postanowienie tego organu z dnia [...] stycznia 2016 r., zaskarżone w niniejszej sprawie.
Z tego względu, przedmiotowe postępowanie podlega zawieszeniu do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 1152/16.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 oraz art. 131 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło