IV SA/Wa 709/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Golat po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. W. i M. W. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi D. W. i M. W. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku D. W. i M. W. (dalej: "skarżący") złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Geodety Kraju z [...] maja 20111 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na rozprawie 12 maja 2015 r., postanowił o jej odroczeniu. Pełnomocnik skarżących, w piśmie z 14 maja 2015 r., wniósł o doręczenie mu wyroku wydanego w niniejszej sprawie wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 141 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a.") sąd sporządza uzasadnienie wyroku z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W przypadku oddalenia skargi, zgodnie z art. 141 § 2 P.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Art. 141 § 3 P.p.s.a. wskazuje natomiast, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje w formie postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego, jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony przedwcześnie, tj. przed wydaniem rozstrzygnięcia w sprawie, albo po upływie siedmiodniowego terminu wskazanego w P.p.s.a., to czynność ta jest bezskuteczna. Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku przedwcześnie albo po upływie terminu skutkować musi odmową sporządzenia uzasadnienia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 listopada 2007 r. sygn. akt. II OZ 1204/07). Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że pełnomocnik skarżących w piśmie z 14 maja 2015 r. wniósł o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem, podczas gdy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na rozprawie 12 maja 2015 r., postanowił o jej odroczeniu. Wniosek pełnomocnika skarżących jest więc - z uwagi na niewydanie jeszcze przez Sąd orzeczenia w rozpoznawanej sprawie - przedwczesny. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.