IV SA/Wa 804/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-15
Skład orzekający: Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego postanowienie jest kwestionowane, jest wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli sąd prześle ją do właściwego organu po upływie terminu do jej wniesienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego postanowienie jest kwestionowane, jest wniesiona z zachowaniem terminu dopiero od daty jej nadania przez sąd do właściwego organu administracji. Jeśli ta czynność nastąpi po upływie terminu do wniesienia skargi, skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.Stan faktyczny
Profesjonalny pełnomocnik skarżącego W. L. wniósł skargę na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2015r. o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego, bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Postanowienie organu zawierało pouczenie o konieczności wniesienia skargi za pośrednictwem Głównego Inspektora Ochrony Środowiska. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 stycznia 2016 roku. Skarga została nadana przez sąd do właściwego organu w dniu 24 lutego 2016 roku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 kwietnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski, po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. L. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2015r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postepowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 4 lutego 2016 roku profesjonalny pełnomocnik skarżącego W. L. – adw. D. F. nadał w Urzędzie Pocztowym Poczty Polskiej S.A. w [...] skargę na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2015r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postepowania administracyjnego bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (koperta k. 8, dane adresowe k. 7).
W postanowieniu Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2015 roku zawarto pouczenie o tym, że skargę od postanowienia wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, w terminie trzydziestu dni od daty doręczenia postanowienia.
Postanowienie doręczono skarżącemu w dniu 7 stycznia 2016 roku.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 lutego 2016 roku skarga wniesiona przez skarżącego została wpisana pod numer Dziennika Korespondencji Ogólnej IV KO/Wa 34/16 i przesłana w dniu 24 lutego 2016 roku do Głównego Inspektora Ochrony Środowiska.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W pierwszej kolejności wskazać należy, iż zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – zwaną dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast w myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Ustawa nie przewiduje w tym zakresie żadnych wyjątków. Zatem z zestawienia powyższych przepisów wynika, iż żeby skutecznie wnieść do sądu skargę na orzeczenie organu administracji, skarżący musi to uczynić za pośrednictwem organu, którego postanowienie kwestionuje, w terminie prawem przewidzianym. Wprawdzie ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie wskazuje, co się dzieje w sytuacji, gdy skarżący złoży skargę bezpośrednio do sądu czy innego organu, jednakże powyższą lukę uzupełnia orzecznictwo sądów administracyjnych. W orzecznictwie tym dominuje pogląd, iż w przypadku złożenia przez skarżącego skargi do sądu czy organu niewłaściwego, sąd czy też organ do którego wniesiono skargę powinien przesłać ją właściwemu organowi administracji publicznej celem nadania dalszego biegu. W tej sytuacji o zachowaniu trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi decyduje data nadania skargi przez sąd bądź organ administracji w urzędzie pocztowym na adres właściwego organu administracji publicznej (por.: postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12.01.2009r., sygn. akt II OSK 1918/08, z dnia 11.03.2009r., sygn. akt I OSK 234/09, z dnia 10.10.2007r., sygn. akt II OSK 1433/07, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl).
W niniejszej sprawie bezspornym jest, że zaskarżone postanowienie z dnia 30 grudnia 2015 roku zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 stycznia 2016 roku, zatem ustawowy trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na ww. akt upłynął z dniem 8 lutego 2016 roku.
Jak wynika z akt sprawy skarżący wniósł skargę na ww. postanowienie 04.02.2016 roku. Jednakże adresatem tej korespondencji został uczyniony Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zamiast zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a., właściwy organ administracji, za którego pośrednictwem skarga winna zostać wniesiona. W związku z powyższym celem nadania skardze prawidłowego biegu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązany był przesłać skargę właściwemu organowi, co uczynił w dniu 24 lutego 2016 roku.
Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że skarga strony skarżącej została wniesiona dopiero w dniu 24 lutego 2016 roku, albowiem w tej sytuacji faktycznej, dla ustalenia daty wniesienia skargi przez skarżącego decydujące znaczenie ma data nadania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesyłki skierowanej do właściwego organu – Głównego Inspektora Ochrony Środowiska powyższe zostało dokonane już po terminie, bo w dniu 24 lutego 2016 roku.
Reasumując, skarżący nie czyniąc zadość prawidłowemu pouczeniu, wniósł skargę z przekroczeniem terminu, wskazanym w art. 53 § 1 p.p.s.a., co uzasadniało jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło