IV SA/Wa 826/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-27
Skład orzekający: Agnieszka Wójcik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu, który sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej, w tym zwrot wydatków, mimo że nie doszło do faktycznego wniesienia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu, który sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i przekazał ją stronie, przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrot niezbędnych, udokumentowanych wydatków, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie. Koszty te obejmują wynagrodzenie za czynności adwokackie oraz poniesione wydatki, powiększone o podatek VAT.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego, adwokat W. P., wyznaczony z urzędu do udzielenia pomocy prawnej w sprawie dotyczącej postanowienia Głównego Geodety Kraju, złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Adwokat sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA, który oddalił skargę na postanowienie Głównego Geodety Kraju. Wniosek obejmował zwrot wydatków na opłatę skarbową za odpis pełnomocnictwa oraz opłatę pocztową za przesyłkę ze opinią do skarżącej.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi W. P. kwotę 142,45 zł powiększoną o 26,40 zł podatku VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika skarżącego adwokata W. P. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi wniesionej przez R. C. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu pisma postanawia: przyznać adwokatowi W. P., prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w W. przy [...], ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 142, 45 złotych (słownie: sto czterdzieści dwa złote czterdzieści pięć groszy), powiększoną o kwotę 26,40 zł stanowiącą równowartość kwoty podatku od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Wyrokiem z dnia 17 września 2008 r. Sąd oddalił skargę na wskazane w sentencji postanowienie Głównego Geodety Kraju.
Postanowieniem z dnia 12 listopada 2008 r. przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Pełnomocnikiem skarżącej z urzędu został wyznaczony adwokat W. P. (pełnomocnictwo - k. 78), który pismem z dnia 4 grudnia 2008 r., poinformował Sąd, że sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i przekazał ją skarżącej. Jednocześnie złożył wniosek o przyznanie mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu - w tym zwrotu jego wydatków poniesionych na opłatę skarbową za odpis pełnomocnictwa w kwocie 17 zł oraz na opłatę pocztową za przesyłkę skierowaną do skarżącej, a zawierającą opinię o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu, w kwocie 5,45 zł. Pełnomocnik oświadczył jednocześnie, że koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu nie zostały zapłacone ani w całości ani w części.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Miarodajne w tej mierze w niniejszej sprawie jest rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1348 ze zm.), zwane dalej "rozporządzeniem".
Stosownie do § 19 rozporządzenia koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują:
1) opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziale 5 rozporządzenia oraz
Sygn. akt IV SA/Wa 826/08
2) niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata.
W niniejszej sprawie opłata za czynności adwokackie, stanowi zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c -120 zł. Opłata ta stosownie do art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.), została powiększona o należną stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 22%. Z kolei niezbędne udokumentowane wydatki adwokata wynoszą 22,45 zł. Łączne należne koszty poniesione przez pełnomocnika wynoszą 142,45zł. oraz 26,40 zł z tytułu należnego podatku.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 250 p. p. s. a. orzeczono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło