IV SA/Wa 829/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-06-06

Skład orzekający: Anita Wielopolska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę rady gminy z 2014 roku, wniesiona po 1 czerwca 2017 roku, wymagała uprzedniego wezwania organu do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia, zgodnie z brzmieniem art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym obowiązującym do tej daty?
Ratio decidendi
Skarga na uchwałę rady gminy z 2014 roku, wniesiona po 1 czerwca 2017 roku, podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie poprzedzili jej skutecznym wezwaniem organu do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia. Zgodnie z przepisami przejściowymi, do aktów dokonanych przed 1 czerwca 2017 roku stosuje się brzmienie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym obowiązujące do tej daty, które wymagało takiego wezwania.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] lipca 2014 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd wezwał skarżących do udzielenia informacji, czy przed wniesieniem skargi wyczerpali tryb określony w art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym w brzmieniu obowiązującym przed 1 czerwca 2017 r. Skarżący odpowiedzieli, że brali pod uwagę aktualny stan prawny i zwrócili się bezpośrednio do Sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] w [...] i [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na uchwałę Rady [...] z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...] kwietnia 2019 r. S. w L. i [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Rady [...]. z dnia [...]lipca 2014 r. nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu ulicy [...] – część północna A. Zarządzeniem z dnia 17 maja 2019 r. skarżący zostali wezwani do udzielenia informacji, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia ich skarg, czy przed wniesieniem do Sądu skargi na przedmiotową uchwałę z 2014 roku wyczerpali tryb, o którym mowa w art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 506) w brzmieniu obowiązującym przed 1 czerwca 2017 r. i nadesłanie odpisów tegoż środka prawnego z adnotacją organu wskazującą na datę ich złożenia. W odpowiedzi na te wezwania, w pismach z [...] maja 2019 r. skarżący podali, że brali "pod uwagę /aktualny po 1 czerwca 2017 r./ stan prawny ustawy o samorządzie gminnym zwracając się bezpośrednio do Wysokiego Sądu". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania skargi sąd administracyjny w pierwszej kolejności ma obowiązek zbadać dopuszczalność jej wniesienia, w tym dochowania przez stronę skarżącą wymogów wniesienia skargi, określonych w przepisach szczególnych. W rozpoznawanej sprawie skarga została wniesiona w trybie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 506), który uprawnia każdego, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem, podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, do zaskarżenia uchwały lub zarządzenia do sądu administracyjnego. Takie brzmienie powołany przepis otrzymał z dniem 1 czerwca 2017 r. na mocy art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 935). Do dnia 1 czerwca 2017 r. przepis art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym miał następujące brzmienie: "Każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę lub zarządzenie do sądu administracyjnego.". Jednocześnie, stosownie do art. 17 ust. 2 ustawy nowelizującej, nowe brzmienie tego przepisu stosuje się do aktów i czynności organów administracji publicznej dokonanych po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy. Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest uchwała Rady [...] z dnia [...] lipca 2014 r. W sprawie tej ma zatem zastosowanie przepis art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym w brzmieniu obowiązującym do 1 czerwca 2017 r. Wniesienie skargi na tę uchwałę należało więc poprzedzić wezwaniem Rady [...] do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia. Obowiązek uprzedniego wezwania organu do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia przed wniesieniem skargi, wynikający z art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.) w zw. z art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym został zniesiony bowiem tylko co do aktów dokonanych począwszy od 1 czerwca 2017 r. Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, skarżący – przed wniesieniem przedmiotowej skargi – nie wezwali Rady [...] do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia. Potwierdza to również treść ich pism z [...] maja 2019 r., w których podali, że brali "pod uwagę /aktualny po 1 czerwca 2017 r./ stan prawny ustawy o samorządzie gminnym zwracając się bezpośrednio do Wysokiego Sądu". Skarga jest wobec tego niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło