IV SA/Wa 949/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-23
Skład orzekający: Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, złożony po prawomocnym odmówieniu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, podlega odrzuceniu jako spóźniony?Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi podlega odrzuceniu jako spóźniony, jeżeli został złożony po prawomocnym odmówieniu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Sąd odrzuca spóźniony lub niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Skarżący W. Z. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Wojewody o wymeldowaniu. Wniosek ten został odrzucony postanowieniem z dnia 29 czerwca 2009 r. Następnie pełnomocnik skarżącego wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, a także o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2010 r. odmówiono przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia odrzucającego skargę. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał kolejny wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. Z. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2008 r. znak: [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia -odrzucić wniosek-
Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę W. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2008 r. znak: [...] w przedmiocie wymeldowania. Odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 10 lipca 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się na karcie nr 24 akt sprawy).
W dniu 11 września 2009 r. (data stempla pocztowego) wyznaczony z urzędu pełnomocnik skarżącego wniósł do Sądu o przywrócenie siedmiodniowego terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na powołaną decyzję Wojewody [...]. Jednocześnie zażądał przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Wojciechowi [...] przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2008 r. Odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczono wyznaczonemu z urzędu pełnomocnikowi skarżącego w dniu 26 stycznia 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się na karcie nr 140 akt sprawy).
Postanowieniem z dnia 11 marca 2010 r. sygn. akt II OSK 1958/09 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez W. Z. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2009 r., odrzucającego jego skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. W świetle art. 87 § 1 ppsa, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Stosownie zaś do treści art. 87 § 4 ppsa, równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
Zgodnie z art. 88 ppsa, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu.
Skoro odpis postanowienia z dnia 29 czerwca 2009 r., w którego uzasadnieniu wyjaśniono, że wniesienie skargi nastąpiło z uchybieniem terminu, doręczono W. Z. w dniu 10 lipca 2009 r., a prawomocnym postanowieniem z dnia 21 stycznia 2010 r. odmówiono stronie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2008 r., to przedmiotowy wniosek podlega odrzuceniu, jako złożony po terminie przewidzianym przez art. 87 § 1 ppsa.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 88 w zw. z art. 160 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło