IV SA/Wa 954/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-02
Skład orzekający: Wanda Zielińska - Baran
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony w drodze zażalenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony, a zażalenie na to postanowienie również zostało oddalone przez NSA, co oznaczało konieczność uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Stowarzyszenie O. wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. umarzającą postępowanie odwoławcze w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Stowarzyszenie nie uiściło opłaty sądowej przy wniesieniu skargi, wnioskując o zwolnienie z kosztów. Sąd odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, a NSA oddalił zażalenie na to postanowienie. Sąd wezwał następnie skarżącego do uiszczenia wpisu, czego jednak nie uczyniono w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] maja 2009 r. (doręczonym do organu osobiście w dniu [...] maja 2009 r.) Stowarzyszenie O. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...], umarzającej postępowanie odwoławcze w sprawie ustalenia warunków i szczegółowych zasad zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z komunikacją wewnętrzną, parkingiem podziemnym oraz infrastrukturą techniczną, przewidzianej do realizacji w W., przy ul. [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu.
Skarżące Stowarzyszenie O. nie uiściło opłaty sądowej przy wniesieniu skargi, wnosząc o zwolnienie z ponoszenia kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 12 października 2009 roku, Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych skarżącemu Stowarzyszeniu O. Na powyższe postanowienie skarżące Stowarzyszenie O. wniosło zażalenie i Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 listopada 2009 r., sygn. akt II OZ 1004/09 oddalił zażalenie.
Sąd pismem z dnia [...] grudnia 2009 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia [...] grudnia 2009 roku, wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zostało doręczone stronie skarżącej dnia 11 grudnia 2009 roku. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem dnia 18 grudnia 2009 roku.
Z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego Sądu z dnia [...] stycznia 2010 roku wynika, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło