IV SA/Wa 98/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi B. B. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 124/12 oddalającym skargę B. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów i budynków postanawia: 1. odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) na rzecz skarżącej B. B. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 124/12 oddalił skargę B. B. wniesioną na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów i budynków. Skargą z dnia 5 stycznia 2013 r. B. B. wystąpiła o wznowienie postępowania zakończonego powyższym wyrokiem Sądu ze względu na uzyskanie nowych dowodów w sprawie. Zarządzeniem z dnia 5 lutego 2013 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania, jej braków formalnych poprzez wskazanie, w jakiej dacie dowiedziała się o podstawie wznowienia postępowania sądowego w sprawie IV SA/Wa 124/12 zakończonego wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2012 r. Wezwanie powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 11 lutego 2013 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 18 lutego 2013 r. Pomimo tego, do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, skarżąca nie wykonała wezwania Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 277 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym. W niniejszej sprawie skarżąca żąda wznowienia postępowania wobec uzyskania nowego środka dowodowego w sprawie, który może mieć wpływ na wynik sprawy. Zatem termin ten liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia. Stosownie do treści przepisu art. 280 § 1 i § 2 powołanej ustawy, sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę. Na żądanie sądu zgłaszający skargę o wznowienie postępowania obowiązany jest uprawdopodobnić okoliczności stwierdzające zachowanie terminu lub dopuszczalność wznowienia. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca nie wykonała wezwania Sądu i nie podała, w jakiej dacie dowiedziała się o podstawie wznowienia postępowania sądowego w sprawie IV SA/Wa 124/12 zakończonego wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2012 r. Z powyższych względów, na podstawie art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, rozstrzygając o zwrocie wpisu od skargi na mocy art. 232 § 1 pkt 1 w związku z art. 276 powołanej ustawy.