IV SAB/Wa 108/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-11-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Wójcik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy od skargi zostanie uiszczony po terminie, mimo wezwania sądu. W takim przypadku sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
K. P. wniosła skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wpis sądowy od skargi został uiszczony po terminie, mimo wezwania sądu. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wniósł o oddalenie skargi, wskazując, że nie pozostaje w bezczynności.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej K. P. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych 00/100) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
Dnia 4 lipca 2011 r. (data stempla pocztowego) K. P. wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Dnia 7 lipca 2011 r. na podstawie art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", przekazano skargę do organu.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi wskazując, że nie pozostaje w bezczynności, gdyż rozpoznał wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy i decyzją z dnia [...] lipca 2011 r. utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] stycznia 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na uiszczenie wpisu sądowego od skargi z uchybieniem terminu.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi pobiera się wpis, którego wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania określiła Rada Ministrów w rozporządzeniu z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 ppsa).
W związku z tym, że niniejsza sprawa dotyczy skargi na bezczynność organu, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 w/w rozporządzenia, wpis stały pobiera się w wysokości 100 zł.
Ponieważ K. P. nie uiściła wpisu sądowego, Przewodnicząca Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 13 października 2011 r. wezwała ją do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wskazać należy, iż zgodnie z art. 72 ppsa, jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma.
Odpis wyżej wymienionego zarządzenia został prawidłowo doręczony dnia 19 października 2011 r. (dorosłemu domownikowi - synowi), co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 36), zatem termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego upłynął w dniu 26 października 2011 r.
Skarżąca uiściła wpis sądowy dnia 10 listopada 2011 r., a więc z uchybieniem terminu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ppsa, orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia.
Natomiast o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło