IV SAB/Wa 114/12
PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-20
Skład orzekający: Alina Balicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
J. H. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oddalające jego wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie dotyczącej skargi na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, który nie został uiszczony w terminie, sąd rozpatrzył kwestię odrzucenia zażalenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie J. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 maja 2013 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 maja 2013 r. oddalające wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie ze skargi J. H. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia wniosku postanawia odrzucić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 8 maja 2013 r. oddalił wniosek J. H. o wyłączenie sędziego Grzegorza Czerwińskiego w sprawie ze skargi J. H. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia wniosku.
Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 maja 2013 r.
J. H. w dniu 23 maja 2013 r. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Jednocześnie wniósł o zwolnienie z wpisu od zażalenia.
Postanowieniem z dnia 29 października 2013 r. odmówiono zmiany postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2013 r. odmawiającego J. H. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 4 grudnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt II OZ 1116/13 oddalił zażalenie na powyższe postanowienie.
Zarządzeniem z dnia 2 stycznia 2014 r. wezwano J. H. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 8 maja 2013 r.
Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została doręczona J. H. w dniu 24 stycznia 2014 r. Termin do uiszczanie wpisu od zażalenia upłynął w dniu 31 stycznia 2014 r.
Z informacji uzyskanych z Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego Sądu wynika, że do dnia 10 lutego 2014 r. nie został uiszczony wpis od zażalenia.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) dalej "p.p.s.a." zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło