IV SAB/Wa 178/05
PostanowienieWSA w Warszawie2006-07-27
Skład orzekający: asesor WSA Marian Wolanin
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznawania skarg na bezczynność rady gminy w przedmiocie uchylenia uchwały?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania skarg na bezczynność rady gminy w zakresie podejmowania lub uchylania uchwał. Brak jest przepisu prawa nakładającego na radę gminy obowiązek uchylenia uchwały w przedmiocie pism interwencyjnych, co wyklucza możliwość stwierdzenia bezczynności w tym zakresie.Stan faktyczny
Stowarzyszenie "W." wniosło skargę na bezczynność Rady Gminy w O. w przedmiocie uchylenia uchwały z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...]. Skarga dotyczyła braku reakcji Rady Gminy na pisma Stowarzyszenia w sprawie uchwały. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "W." w O. na bezczynność Rady Gminy w O. w przedmiocie uchylenia uchwały z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] postanawia: - odrzucić skargę
W piśmie z dnia 14 listopada 2005 r., Stowarzyszenie "W." w O. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Rady Gminy w O. w uchyleniu uchwały tej Rady z dnia z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] w sprawie pism Stowarzyszenia "W." w O. kierowanych do Rady Gminy, Przewodniczącego Rady Gminy oraz Komisji Rewizyjnej.
Sąd zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 3 §2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznawania skarg na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4 powołanego przepisu, tj. w przypadku niewydania decyzji administracyjnej, postanowień w postępowaniu administracyjnym (na które służy zażalenie albo kończące postępowanie), postanowień w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym (na które służy zażalenie), oraz innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
W świetle powyższego, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpatrywania skarg na bezczynność rady gminy w podejmowaniu uchwał, jak również skarg na bezczynność rady gminy w uchylaniu uchwał w drodze nowej uchwały.
Również art. 101a ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591, ze zm.) w zw. z art. 3 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie znajduje zastosowania w rozpatrywanej sprawie, ponieważ uchylenie uchwały Rady Gminy w O. z dnia z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] , jako aktu uchwałodawczego w sprawie pism interwencyjnych części społeczności lokalnej skupionej w stowarzyszeniu, nie jest czynnością nakazaną prawem do wykonania przez Radę Gminy w O., jako organ stanowiący gminy. Brak jest bowiem przepisu prawa, z którego wynikałoby zobowiązanie Rady Gminy w O. do uchylenia uchwały w takim przedmiocie, jakiego dotyczy uchwała z dnia z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...].
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 §1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono, jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło