IV SAB/Wa 214/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-12-03

Skład orzekający: Krystyna Napiórkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego może zostać odrzucona z powodu braku wykazania przez stronę skarżącą złożenia zażalenia do organu wyższego stopnia, jeśli strona nie przedstawiła odpisu takiego zażalenia?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego, jeśli strona skarżąca nie wykaże, że przed jej wniesieniem złożyła zażalenie do organu wyższego stopnia, zgodnie z art. 37 § 1 k.p.a. Brak takiego zażalenia stanowi brak formalny skargi, który uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, gdy strona nie uzupełni go w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący S. C. wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego przez Starostę S. w przedmiocie zmian w ewidencji gruntów i budynków. Sąd wezwał skarżącego do wykazania, że przed wniesieniem skargi złożył zażalenie do organu wyższego stopnia. Skarżący udzielił odpowiedzi, ale nie przedstawił odpisu zażalenia. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. C. na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego przez Starostę S. w przedmiocie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 1 lipca 2014 r., sprecyzowanym w piśmie z dnia 11 października 2014 r., S. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego przez Starostę S. w przedmiocie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków w zakresie dotyczącym działek oznaczonych na mapie z 1969 r. jako działki nr [...] i [...]. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 23 października 2014 r. wezwano skarżącego do wykazania, że przed wniesieniem skargi złożył zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie do organu administracji publicznej wyższego stopnia, tj. do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 10 listopada 2014 r. Skarżący udzielił odpowiedzi na wezwanie pismem z dnia 16 listopada 2014 r., które nadesłał wraz z załącznikami. Żaden z przedłożonych załączników nie stanowi jednak odpisu zażalenia, skierowanego do organu wyższego stopnia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W przypadku skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji, przed jej wniesieniem strona powinna wyczerpać tryb określony w art. 37 § 1 k.p.a. Przepis ten stanowi, że na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35, w przepisach szczególnych, ustalonym w myśl art. 36 lub na przewlekłe prowadzenie postępowania stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeżeli nie ma takiego organu – wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Złożenie zażalenia lub wezwania do usunięcia naruszenia prawa w trybie przewidzianym w art. 37 § 1 k.p.a. stanowi przesłankę skargi do sądu administracyjnego na bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania, gdyż jest to środek zaskarżenia w rozumieniu art. 52 § 2 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 7 maja 2014 r. sygn. akt II OSK 1083/14, Lex nr 1467706). W niniejszej sprawie wniesienie skargi powinno zostać poprzedzone złożeniem zażalenia na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego, skierowanego do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, tj. organu wyższego stopnia wobec Starosty S., stosownie do art. 7b ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. – Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2010 r. Nr 193, poz. 1287 ze zm.) w związku z art. 17 pkt 1 k.p.a. Skarżący nie wykazał, aby tryb wniesienia skargi został wyczerpany. W szczególności, takiego charakteru nie ma korespondencja skarżącego z Wojewodą [...], załączona do pisma z dnia 16 listopada 2014 r. Nieuzupełnienie braku formalnego skargi w postaci załączenia do niej odpisu środka prawnego przewidzianego w art. 37 k.p.a. uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 18 stycznia 2011 r. sygn. akt I OSK 2120/10, Lex nr 687104). Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło