IV SAB/Wa 278/15
PostanowienieWSA w Warszawie2017-02-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Szymańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego podlega opłacie w wysokości 100 zł. Niewykonanie prawomocnego wezwania do uiszczenia tej opłaty w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego. Została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia. Pomimo prawomocnego wezwania i kolejnych przypomnień, skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie. W związku z tym, sąd odrzucił zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia H. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2016 r., sygn. akt IV SAB/Wa 278/15 o oddaleniu wniosku H. M. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Teresy Zyglewskiej od udziału w sprawie ze skargi H. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosków postanawia: odrzucić zażalenie
H. M. (dalej "skarżąca") w dniu 18 marca 2016 r. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2016 r. sygn. akt IV SAB/Wa 278/15 o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego WSA Teresy Zyglewskiej.
Postanowieniem z dnia 24 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącej zmiany postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 10 sierpnia 2015 r. sygn. akt IV SO/Wa 23/15 o odmowie przyznania prawa pomocy.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 15 czerwca 2016 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2016 r. sygn. akt I OZ 861/16 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie WSA z dnia 24 maja 2016 r. odmowie zmiany postanowienia z dnia 10 sierpnia 2015 r. odmawiającego przyznania skarżącej prawa pomocy w niniejszej sprawie.
Zarządzeniem z dnia 25 sierpnia 2016 r. skarżąca została wezwana (wezwanie z dnia 26 października 2016 r.) do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 15 czerwca 2016 r. do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 24 lutego 2016 r. – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 22 listopada 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 153 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 29 listopada 2016 r.
Skarżąca nie uiściła należnego wpisu w zakreślonym terminie, co potwierdza adnotacja z dnia 31 stycznia 2017 r., w której stwierdzono, że w rejestrze opłat sądowych przedmiotowa opłata nie widnieje.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło