IV SAB/Wa 73/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury Okręgowej [...] w W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. W dniu 12 marca 2010 r. wpłynęła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. skarga Prokuratora Prokuratury Okręgowej [...] w W. na bezczynność tego organu w przedmiocie rozpatrzenia wniosku S. P. o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2007 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta Z. z dnia [...] marca 2001 r. ustalającej warunki zabudowy dla przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji paliw płynnych z obiektami towarzyszącymi przy skrzyżowaniu ul. [...] w Z. i ul. [...] w Z. Po wniesieniu skargi na bezczynność organu Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., stosując się do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2008 r. wydanego w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 195/08, wydało w dniu [...] kwietnia 2010 r. decyzję nr [...], w której uznało, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2007 r. został wniesiony w terminie, stąd brak jest podstaw do jego rozpatrzenia. W powyższym wyroku wskazano bowiem, że procesowanie w przedmiocie przywrócenia terminu jest zasadne, jeżeli termin został uchybiony. Jednocześnie wyżej wskazaną decyzją z dnia [...] kwietnia 2010 r. organ rozpatrzył wniosek S. P. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2007 r. Powyższe działanie organu Sąd uznał za wypełnienie dyspozycji art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.". Przepis ten stanowi, że organ, którego bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 i art. 161 § 2 p. p. s. a. orzeczono o umorzeniu postępowania jako bezprzedmiotowego.