IV SAB/Wa 74/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-01-22
Skład orzekający: Teresa Zyglewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie sprostowania postanowienia powinno zostać odrzucone w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona nie dokonała tej opłaty. Zgodnie z przepisami PPSA, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a zażalenie, od którego nie uiszczono wpisu, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący L. W. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lipca 2012 r. o odmowie sprostowania postanowienia. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, skarżący zwrócił się o przyznanie prawa pomocy, które zostało mu odmówione. Po kolejnym wezwaniu do wpłaty wpisu, skarżący nadal nie uiścił należnej kwoty, co skutkowało odrzuceniem zażalenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia L. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lipca 2012 r. sygn. akt IV SAB/Wa 74/12 o odmowie sprostowania postanowienia postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 2 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił L. W. sprostowania postanowienia Sądu z dnia 15 czerwca 2012 r. o odrzuceniu skargi wymienionego na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego.
W piśmie z dnia 10 lipca 2012 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 2 lipca 2012 r.
Zarządzeniem z dnia 17 lipca 2012 r. wezwano L. W. do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7. dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wnioskiem z dnia 14 sierpnia 2012 r. skarżący zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 19 października 2012 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 listopada 2012 r. sygn. akt I OZ 857/12 oddalił zażalenie L. W. na postanowienie z dnia 19 października 2012 r.
Pismem z dnia 6 grudnia 2012 r. wezwano skarżącego do wpłacenia w terminie 7. dni 100 zł wpisu sądowego od zażalenia z dnia 10 lipca 2012 r. na postanowienie z dnia 2 lipca 2012 r. Stronę poinformowano, że nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie zażalenia. Wezwanie z dnia 6 grudnia 2012 r. doręczono skarżącemu w dniu 11 grudnia 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się na karcie nr 186 akt sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis (art. 212 § 1 ppsa). Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ppsa).
Termin do uiszczenia wpisu od zażalenia L. W. na postanowienie z dnia 2 lipca 2012 r. upłynął 18 grudnia 2012 r.
Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego z dnia 16 stycznia 2013 r. wynika, że skarżący nie uiścił wpisu od zażalenia.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił zażalenie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło