IV SO/Wa 107/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 16 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. W. na bezczynność Starosty Powiatu [...] w przedmiocie wniosku o wymierzenie grzywy organowi administracji postanawia : - wymierzyć Staroście Powiatu [...] grzywnę w wysokości 500 (pięćset) złotych - zasądzić od Starosty Powiatu [...] rzecz K. W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Dnia 29 kwietnia 2005r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) K. W. złożyła, w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), wniosek o wymierzenie grzywny Staroście Powiatu [...]. W uzasadnieniu wskazała, że w dniu 7 marca 2005r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Starosty Powiatu [...] skargę na bezczynność tego organu zaś organ administracji w ustawowym terminie nie przekazał skargi Sądowi. Zgodnie z przepisem art. 54 § 2 cytowanej ustawy organ, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, przekazuje skargę wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. W razie niezastosowania się do tego obowiązku, w myśl art. 55 § 1 cytowanej ustawy, sąd może na żądanie skarżącego orzec o zastosowaniu wobec organu środka dyscyplinującego poprzez wymierzenie organowi administracji grzywny. W niniejszej sprawie, do dnia rozpoznawania wniosku o wymierzenie grzywny Staroście Powiatu [...], wnoszona za pośrednictwem tego organu skarga a także odpowiedź na skargę i właściwe akta administracyjne nie zostały przekazane Sądowi. Zatem organ uchybił trzydziestodniowemu terminowi, o którym mowa w art. 54 § 2 ustawy. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 55 § 1 i art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.