V SA/Wa 1072/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-05-19
Skład orzekający: Jarosław Stopczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu uchybienia czternastodniowego terminu do wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa, gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA, jeżeli została wniesiona z naruszeniem czternastodniowego terminu do wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa, gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia. Uchybienie tego terminu stanowi przyczynę niedopuszczalności skargi.Stan faktyczny
Skarżący J.P. otrzymał od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) decyzję o odmowie przyznania pomocy ze środków unijnych w grudniu 2014 r. W tym samym miesiącu (z uchybieniem czternastodniowego terminu) wezwał ARiMR do usunięcia naruszenia prawa. W lutym 2015 r. wniósł skargę do WSA w Warszawie, twierdząc, że dochował ustawowych terminów. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu do wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na rozstrzygniecie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy ze środków unijnych postanawia: odrzucić skargę.
Opisanym w komparycji postanowienia rozstrzygnięciem organ poinformował J.P., dalej jako "Skarżący", o odmowie przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Pismo to zostało doręczone Skarżącemu w dniu [...] grudnia 2014 r.
W piśmie datowanym na dzień [...] grudnia 2014 r. Skarżący wezwał Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa do usunięcia naruszenia prawa. Przesyłka zawierająca to pismo została nadana w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu [...] grudnia 2014 r.
W dniu [...] lutego 2015 r. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W treści skargi oświadczył, że zachował ustawowe terminy do złożenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa oraz do wniesienia skargi.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie przez Skarżącego czternastodniowego terminu do wezwania ARiMR do usunięcia naruszenia prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Zgodnie z § 2 ww. przepisu przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Natomiast zgodnie z § 3 powołanego przepisu jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa.
Zgodnie natomiast z art. 53 § 2 p.p.s.a., w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.
Zaskarżone pismo zostało doręczone Skarżącemu w dniu [...] grudnia 2014 r. Czternastodniowy termin do wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa upływał w dniu [...] grudnia 2014 r. Przesyłka zawierająca pismo Skarżącego stanowiące wezwanie do usunięcia naruszenia prawa została nadana w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu [...] grudnia 2014 r., a zatem z uchybieniem ww. terminu. Tym samym Sąd nie zgadza się z twierdzeniem Skarżącego, iż dochował przedmiotowego terminu.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę jeżeli z przyczyn innych niż wymienione w pkt od 1 do 5 powołanego przepisu wniesienie skargi jest niedopuszczalne. W orzecznictwie i doktrynie przyjmuje się, że niedopuszczalną – w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. – jest skarga wniesiona bez uprzedniego wezwania na piśmie do usunięcia naruszenia prawa, gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi (por. A. Kabat [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LEX 2013 – komentarz do art. 58, teza 8 oraz postanowienie NSA z dnia 9 maja 2012 r., sygn. akt II GSK 729/12). W ocenie Sądu za niedopuszczalną "z innych przyczyn" uznać należy także skargę wniesioną z naruszeniem czternastodniowego terminu przewidzianego w art. 52 § 3 p.p.s.a. na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa (por. postanowienie NSA z dnia 19 sierpnia 2014 r. sygn. akt II GSK 1805/14, dostępne na stronie internetowej: orzeczenia.nsa.gov.pl).
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło