V SA/Wa 1072/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-05-19

Skład orzekający: Jarosław Stopczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu uchybienia czternastodniowego terminu do wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa, gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA, jeżeli została wniesiona z naruszeniem czternastodniowego terminu do wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa, gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia. Uchybienie tego terminu stanowi przyczynę niedopuszczalności skargi.
Stan faktyczny
Skarżący J.P. otrzymał od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) decyzję o odmowie przyznania pomocy ze środków unijnych w grudniu 2014 r. W tym samym miesiącu (z uchybieniem czternastodniowego terminu) wezwał ARiMR do usunięcia naruszenia prawa. W lutym 2015 r. wniósł skargę do WSA w Warszawie, twierdząc, że dochował ustawowych terminów. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu do wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na rozstrzygniecie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy ze środków unijnych postanawia: odrzucić skargę. Opisanym w komparycji postanowienia rozstrzygnięciem organ poinformował J.P., dalej jako "Skarżący", o odmowie przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Pismo to zostało doręczone Skarżącemu w dniu [...] grudnia 2014 r. W piśmie datowanym na dzień [...] grudnia 2014 r. Skarżący wezwał Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa do usunięcia naruszenia prawa. Przesyłka zawierająca to pismo została nadana w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu [...] grudnia 2014 r. W dniu [...] lutego 2015 r. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W treści skargi oświadczył, że zachował ustawowe terminy do złożenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa oraz do wniesienia skargi. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie przez Skarżącego czternastodniowego terminu do wezwania ARiMR do usunięcia naruszenia prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Zgodnie z § 2 ww. przepisu przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Natomiast zgodnie z § 3 powołanego przepisu jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. Zgodnie natomiast z art. 53 § 2 p.p.s.a., w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. Zaskarżone pismo zostało doręczone Skarżącemu w dniu [...] grudnia 2014 r. Czternastodniowy termin do wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa upływał w dniu [...] grudnia 2014 r. Przesyłka zawierająca pismo Skarżącego stanowiące wezwanie do usunięcia naruszenia prawa została nadana w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu [...] grudnia 2014 r., a zatem z uchybieniem ww. terminu. Tym samym Sąd nie zgadza się z twierdzeniem Skarżącego, iż dochował przedmiotowego terminu. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę jeżeli z przyczyn innych niż wymienione w pkt od 1 do 5 powołanego przepisu wniesienie skargi jest niedopuszczalne. W orzecznictwie i doktrynie przyjmuje się, że niedopuszczalną – w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. – jest skarga wniesiona bez uprzedniego wezwania na piśmie do usunięcia naruszenia prawa, gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi (por. A. Kabat [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LEX 2013 – komentarz do art. 58, teza 8 oraz postanowienie NSA z dnia 9 maja 2012 r., sygn. akt II GSK 729/12). W ocenie Sądu za niedopuszczalną "z innych przyczyn" uznać należy także skargę wniesioną z naruszeniem czternastodniowego terminu przewidzianego w art. 52 § 3 p.p.s.a. na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa (por. postanowienie NSA z dnia 19 sierpnia 2014 r. sygn. akt II GSK 1805/14, dostępne na stronie internetowej: orzeczenia.nsa.gov.pl). Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło