V SA/Wa 1118/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. M. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o umorzenie kary grzywny nałożonej mandatem karnym postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniem z 15 maja 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 1118/14, Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał W. M. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego wydziału V WSA w Warszawie. Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2014 r. sygn. akt II GZ 418/14 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił ww. zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jednolity) Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Zarządzeniem z dnia 8 października 2014 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 15 maja 2014 r., doręczonego skarżącemu w dniu 22 maja 2014 r. dotyczącego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 13 października 2014 r. (k-54 akt sądowych), a więc termin do uiszczenia wpisu mijał z dniem 20 października 2014 r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta 57 verte akt sądowych) wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Należy zauważyć, iż w dniu 20 października 2014 r. skarżący złożył wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych. Jednakże ze względu na fakt, iż przedmiotowy wniosek został złożony po wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia z 15 maja 2014 r. dotyczącego wpisu to skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu. Natomiast wniosek o przyznanie prawa pomocy będzie podlegał rozpoznaniu, zgodnie z przepisami w zakresie prawa pomocy. W terminie zakreślonym przez Sąd, nie został uiszczony wpis od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jednolity) należało orzec jak w sentencji postanowienia.