V SA/Wa 1143/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 16 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w W. z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie przyjęcia układu wykonawczego do uchwały w sprawie zmiany budżetu miasta postanawia: – nakazać Skarbowi Państwa – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie zwrócić na rzecz G. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu wpisu nienależnie uiszczonego w dniu [...] marca 2008 r. i wpisanego pod poz. [...] do rejestru opłat sądowych oraz kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej nienależnie uiszczonej w dniu [...] czerwca 2008 r. i wpisanej do rejestru opłat sądowych pod poz. [...]; W dniu 13 marca 2008 r. G. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w W. Skarżąca gmina uiściła wpis od skargi w wysokości 300 zł. Uiściła również opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego w dniu 10 czerwca 2008 r. W związku z tym, iż zgodnie z art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591) w sprawach z zakresu nadzoru nad działalnością gminną postępowanie sądowe jest wolne od opłat sądowych, wniesione opłaty należało uznać za nienależne. Mając na uwadze to, iż kwota wpłacona na rachunek Sądu jako nienależna podlega zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.