V SA/Wa 1143/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-09

Skład orzekający: Michał Sowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 PPSA w związku z art. 58 § 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo że został do tego prawomocnie wezwany. Wcześniejsze postępowanie dotyczące prawa pomocy zostało zakończone bez rozpoznania, a zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA.
Stan faktyczny
Skarżący T. M. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR dotyczącą przyznania płatności rolnośrodowiskowej. Referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. Skarżący został następnie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, czego nie uczynił w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia [...] lutego 2013 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości; postanawia: - odrzucić skargę. Pismem z 20 marca 2013 r. T. M. (zwany dalej: skarżącym) wniósł skargę na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia 26 lutego 2013 r. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie postanowieniem z dnia 27.06.2013 r. pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych bez rozpoznania. Po upływie terminu do wniesienia sprzeciwu zarządzeniem z dnia 01.08.2013 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Rozpoznając zażalenie na powyższe postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25.09.2013 r., II GZ 527/13 oddalił przedmiotowe zażalenie. Zarządzeniem z dnia 21.11.2013 r. skarżący wezwany został do wykonania prawomocnego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z 01.08.2013 r. w wysokości 100 zł. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu osobiście w dniu 5 grudnia 2013 r. (dowód: ZPO k. 48 akt sąd.). Skarżący wpisu sądowego w zakreślonym terminie nie uiścił (dowód: informacja Oddziału Finansowo – Budżetowego WSA w Warszawie k. 50 akt sąd.). Mając powyższe na uwadze na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t.) w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło