V SA/Wa 1150/25

WyrokWSA w Warszawie2025-07-23

Skład orzekający: Konrad Łukaszewicz, Jarosław Stopczyński, Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 30 stycznia 2025 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia jest zasadne i prawidłowe?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, uznając, że nie było podstaw do jego utrzymania. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.
Stan faktyczny
K. W. zaskarżył postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 30 stycznia 2025 r. nr ZPŚ.642.998.2024.AW, które dotyczyło nałożenia na niego grzywny w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował zasadność i prawidłowość tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżone postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 30 stycznia 2025 r. nr ZPŚ.642.998.2024.AW oraz zasądził od Ministra Zdrowia na rzecz K. W. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 lipca 2025 r. sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 30 stycznia 2025 r. nr ZPŚ.642.998.2024.AW w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Ministra Zdrowia na rzecz K. W. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło