V SA/Wa 1276/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kar pieniężnych postanawia: 1. umorzyć postepowanie sądowe, 2. zwrócić R. W. wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych), z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu [...] kwietnia 2015 r. pod pozycją [...]. Pismem z dnia [...] lutego 2015 r. R. W. (dalej jako: "skarżący"), wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kar pieniężnych. Od skargi uiszczono wpis sądowy w prawidłowej wysokości w kwocie 200 zł. W dniu [...] sierpnia 2015 r. wpłynęło do Sądu pismo strony skarżącej, w którym to R. W. cofnął skargę. Skarżący wyjaśnił, iż w dniu [...] kwietnia 2015 r, odbyła się rozprawa sądowa w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 2783/14 na której wydano wyrok uchylający postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a." stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a