V SA/Wa 1334/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-10-20

Skład orzekający: Jolanta Bożek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a następnie przekazana przez Sąd do właściwego organu po upływie terminu do jej wniesienia, jest wniesiona w terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która została przekazana przez Sąd do właściwego organu po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, nie jest traktowana jako wniesiona w terminie. Wniesienie skargi po terminie skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Spółka Z. w B. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pomimo pouczenia o właściwym trybie wniesienia skargi. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych, jednakże spółka złożyła wymagane dokumenty po terminie. Ponadto, skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Jolanta Bożek po rozpoznaniu w dniu 20 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. w B. Sp. z o.o. w N. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] czerwca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za naruszenie polegające na niezłożeniu oświadczenia o dostawie roślin energetycznych lub złożenia go niezgodnie z przepisami postanawia: odrzucić skargę; Z. w B. Sp. z o.o. w N. pismem z 23 lipca 2009 r. złożyła skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z [...] czerwca 2009 r. Zgodnie z zarządzeniem Sądu z 3 września 2009 r. strona skarżąca została zobowiązana do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu określającego upoważnienie do podpisania skargi, tj. odpisu pełnego z krajowego rejestru sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, iż nieuzupełnienie braków skargi w zakreślonym terminie spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie Sądu zostało doręczone na adres strony skarżącej w dniu 14 września 2009 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych). W zakreślonym terminie skarżąca spółka nie wykonała powyższego wezwania. Natomiast w dniu 28 września 2009 r. (data pocztowego nadania) skarżąca spółka złożyła do Sądu pełny odpis z rejestru przedsiębiorców z KRS. Sąd stwierdza jednak, że pismo to zostało złożone, co wskazano powyżej, już po upływie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, a zatem nie mogło wywołać skutków prawnych w postaci przerwania biegu tego terminu. Tak więc fakt jego wniesienia nie ma wpływu na treść niniejszego rozstrzygnięcia. Niezależnie od powyższego należy zauważyć, iż skarga z 23 lipca 2009 r. złożona została po upływie ustawowego terminu. Zgodnie bowiem z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej – p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl przepisu art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W przedmiotowej sprawie strona skarżąca pismem, nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 23 lipca 2009 r., złożyła skargę na powyższą decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z [...] czerwca 2009 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pomimo prawidłowego pouczenia w zaskarżonej decyzji o trybie i sposobie wniesienia skargi. . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skargę otrzymaną w dniu 27 lipca 2009 r. przekazał pismem z tego samego dnia zgodnie z właściwością do Prezesa Agencji Rynku Rolnego. Należy podkreślić, iż zgodnie z art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm..), w okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie ustawy p.p.s.a. (do 31 grudnia 2005r.), skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art. 53 § 1 tejże ustawy, sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ze skutkiem określonym w art. 54 § 1 p.p.s.a. Dlatego też skargi wniesione do 31 grudnia 2005 r. w ustawowym terminie bezpośrednio do Sądu i następnie przekazywane do właściwego organu wnoszone były z zachowaniem 30 dniowego terminu. Po tej dacie wniesienie skargi w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu decyzji wprost do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, z pominięciem organu, który wydał zaskarżoną decyzję, nie może być traktowane jako wniesienie skargi w terminie (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 1987r., sygn. akt III CZP 33/87, OSNC 1998/6/73). Należy zaznaczyć, że termin do wniesienia skargi jest zachowany jedynie wówczas, gdy niewłaściwy organ, do którego skargę złożono, przekaże ją organowi wskazanemu w art. 54 § 1 p.p.s.a. lub zaadresowaną do organu właściwego odda w polskim urzędzie pocztowym, przed upływem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. W przedmiotowej sprawie termin do wniesienia skargi na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z [...] czerwca 2009 r., doręczoną w dniu 23 czerwca 2009 r. upłynął z dniem 23 lipca 2009 r., natomiast skarga została nadana przez Sąd do właściwego organu w dniu 28 lipca 2009 r., czyli po upływie terminu określonego w art. 53 p.p.s.a. (dowód: koperta, w której przekazano skargę do organu w aktach administracyjnych). Wniesienie natomiast skargi po terminie powoduje jej odrzucenie w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2, 3 i § 3 powołanej ustawy procesowej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło