V SA/Wa 1439/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-01-23
Skład orzekający: Izabella Janson
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga może zostać odrzucona, jeśli skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego, nawet jeśli następnie cofnął skargę?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą nie może zostać uwzględnione, jeśli strona nie wykonała prawomocnego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi.Stan faktyczny
H. K. złożyła skargę na postanowienie Ministra Finansów. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy, które zostało jej odmówione prawomocnym postanowieniem NSA. Następnie skarżąca cofnęła skargę, jednak nie uiściła wymaganego wpisu. Sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną postanawia: odrzucić skargę
W niniejszej sprawie skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] złożyła H. K. zwana dalej skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jednolity). Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Zarządzeniem z dnia 19 czerwca 2012 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 2 lipca 2012 r.
W dniu 9 lipca 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wpłynął wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.
Postanowieniem z dnia 12 września 2012 r. referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżąca wniosła sprzeciw od ww. postanowienia.
Postanowieniem z dnia 19 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Od powyższego postanowienia skarżąca wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 grudnia 2012 r. sygn. akt II GZ 468/12 oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2012 r.
Zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2012 r. skarżąca została wezwana w terminie 7 dni do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 czerwca 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.
Wezwanie skarżąca odebrała w dniu 24 grudnia 2012 r. a więc termin do jego wykonania mijał z dniem 31 grudnia 2012 r. Sąd po sprawdzeniu przez Oddział Budżetowo-Finansowy WSA w Warszawie stwierdza, iż do dnia 8 stycznia 2013 r. nie wpłynęła na rachunek Sądu opłata z tytułu wpisu od skargi w niniejszej sprawie.
Na marginesie należy zauważyć, że w dniu 31 grudnia 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wpłynęło do Sądu pismo skarżącej, w którym cofnęła ona skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...]. Jednakże Sąd nie mógł uwzględnić ww. wniosku, ponieważ skarżąca nie wykonała prawomocnego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi z dnia 19 czerwca 2012 r.
W terminie zakreślonym przez Sąd, nie został uiszczony wpis od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jednolity) należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło