V SA/Wa 1500/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-31
Skład orzekający: Referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy brak oświadczenia o nieuiszczeniu opłat w całości lub w części we wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skutkuje utratą prawa do wynagrodzenia przez adwokata, nawet jeśli wniosek ten podlega uzupełnieniu na podstawie art. 49 PPSA?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, który nie zawiera oświadczenia o nieuiszczeniu opłat w całości lub w części, jest wadliwy materialnoprawnie. Brak takiego oświadczenia skutkuje utratą prawa do wynagrodzenia przez adwokata i nie podlega uzupełnieniu na podstawie art. 49 PPSA, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego.Stan faktyczny
Referendarz sądowy rozpoznał wniosek adwokata o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Adwokat został ustanowiony celem sporządzenia skargi kasacyjnej, jednak stwierdził brak podstaw do jej wniesienia. Wniosek o przyznanie kosztów nie zawierał wymaganego oświadczenia o nieuiszczeniu opłat.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M. H. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne p o s t a n a w i a : - oddalić wniosek.
Postanowieniem z 12 listopada 2007 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał skarżącej stronie prawo pomocy w zakresie częściowym, tj. ustanowienia adwokata, celem sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej.
W dniu 18 stycznia 2008 r. wyznaczony w sprawie adwokat – U. B. S. – sporządziła opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej oraz wystąpiła o przyznanie kosztów według norm przepisanych.
Rozpoznając wniosek należało zauważyć, co następuje:
Stosownie do § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części.
Wniosek wyznaczonego w niniejszej sprawie adwokata – zawarty w piśmie z 18 stycznia 2008 r. – takiego oświadczenia nie zawiera. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego brak oświadczenia o jakim mowa § 20 ww. rozporządzenia wywołuje skutki materialnoprawne, polegające na utracie prawa do wynagrodzenia i nie stosuje się do niego trybu uzupełniania jego braków, opisanego w art. 49 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.); vide: wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2006 r. sygn. akt II FSK 862/05, Lex nr 242945.
Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 258 §1 i § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło