V SA/Wa 1525/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "H." sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Gospodarki i Pracy z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu części dotacji celowej wraz z odsetkami postanawia: odrzucić sprzeciw od zarządzenia starszego referendarza sądowego z dnia 27 czerwca 2017 r. o pozostawieniu wniosku strony o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania Zarządzeniem z dnia 27 czerwca 2017 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony przez [...] sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w Ł. (dalej jako: "skarżąca", "strona" lub "spółka"). 25 lipca 2017 r. skarżąca wniosła sprzeciw od orzeczenia referendarza sądowego oznaczone jako "zażalenie" (k. 644 akt sądowych) podpisany przez R. K. (likwidatora spółki). Zarządzeniem z 1 sierpnia 2017 r. wezwano stronę do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu z 25 lipca 2017 r. poprzez podpisanie sprzeciwu przez drugiego z likwidatorów skarżącej spółki, tj. P. R. i odesłanie po podpisaniu do Sądu, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu (do wezwania załączono kserokopię ww. sprzeciwu). Pismem z 4 września 2017 r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu. Postanowieniem z dnia 17 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu. Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt I GZ 108/18 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na ww. postanowienie WSA w Warszawie z dnia 17 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 49 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych sprzeciwu od orzeczenia referendarza sądowego podlega ono odrzuceniu – art. 259 § 2 p.p.s.a. Wezwanie z 2 sierpnia 2017 r. do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu, sporządzone w wykonaniu zarządzenia z 1 sierpnia 2017 r., doręczono pełnomocnikowi pocztowemu skarżącej 21 sierpnia 2017 r. (ZPO k. 650 akt sądowych), a zatem termin do jego wykonania mijał z dniem 28 sierpnia 2017 r. Powyższe braki formalne nie zostały jednak uzupełnione w ww. terminie, a ponadto Sąd prawomocnym postanowieniem z 17 listopada 2017 r. odmówił stronie przywrócenia terminu do ich uzupełnienia. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.