V SA/Wa 1635/25
WyrokWSA w Warszawie2025-09-04
Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Michał Sowiński, Łukasz Jarocki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ocena wniosku o dofinansowanie projektu przeprowadzona przez Bank Gospodarstwa Krajowego naruszyła prawo i czy miało to istotny wpływ na wynik oceny?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa, co miało istotny wpływ na jej wynik. W związku z tym sprawa została przekazana Bankowi Gospodarstwa Krajowego do ponownego rozpatrzenia, a Bank został obciążony kosztami postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na informację Banku Gospodarstwa Krajowego z dnia 30 kwietnia 2025 r. dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Strona skarżąca kwestionowała sposób przeprowadzenia tej oceny.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził naruszenie prawa w ocenie projektu, przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia Bankowi Gospodarstwa Krajowego oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Łukasz Jarocki (spr.), Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2025 r. sprawy ze skargi [...] na informację Banku Gospodarstwa Krajowego z dnia 30 kwietnia 2025 r. nr DIBZ.4550.1813.2025.KP w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu 1. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny; 2. przekazuje Bankowi Gospodarstwa Krajowego sprawę do ponownego rozpatrzenia; 3. zasądza od Banku Gospodarstwa Krajowego na rzecz [...] kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło