V SA/Wa 1661/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-02-13

Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Wrzesińska-Jóźków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony, a skarżący nadal nie uiścił wpisu, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy, jednak wniosek ten został prawomocnie odrzucony. Po prawomocnym odrzuceniu wniosku o prawo pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, czego nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Ewa Wrzesińska-Jóźków po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia (...) lipca 2017 r., nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia ... sierpnia 2017 r. K.P. (dalej jako: "Skarżący") wniósł skargę na opisaną w komparycji niniejszego orzeczenia decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Zarządzeniem z dnia ... września 2017 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wystąpił z wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych oraz przyznanie adwokata z urzędu. Postanowieniem z dnia ... grudnia 2017 r. referendarz sądowy odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowienie nie zostało zaskarżone i w konsekwencji uprawomocniło się. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia ... stycznia 2018 r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego wezwania do uiszczenia wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Odpis zarządzenia o ponownym wezwaniu do wpisu z dnia ... stycznia 2018 r. doręczono Skarżącemu dnia ... stycznia 2018 r. (zob. ZPO – k. 37 akt sądowych), a zatem termin do jego wykonania mijał z dniem ... stycznia 2018 r. Zgodnie z informacją z dnia ... lutego 2018 r. (k. 38 akt sądowych) w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano wpisu sądowego od przedmiotowej skargi. W związku z powyższym należy stwierdzić, że Skarżący w terminie zakreślonym przez Sąd, nie uiścił wpisu od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło