V SA/Wa 173/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... października 2015 r., nr ... w przedmiocie nałożenia kary porządkowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... października 2015 r. w przedmiocie nałożenia kary porządkowej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 grudnia 2015 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Strona wniosła o zwolnienie jej od kosztów sądowych, ale prawomocne orzeczenie odmawiające przyznania prawa pomocy zostało wydane przez WSA w Warszawie dnia 21 września 2016 r. W związku z rozstrzygnięciem sprawy w zakresie prawa pomocy, wezwaniem z dnia 26 października 2016 r. zwrócono się do Strony o wykonanie ciążącego na niej obowiązku, tj. opłacenia skargi, zgodnie z prawomocnym zarządzeniem z dnia 21 grudnia 2015 r. Wezwanie skutecznie doręczono dnia 14 listopada 2016 r. (ZPO –k. 69 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem w dniu 21 listopada 2016 r. Z informacji z rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie wynika, iż do dnia 22 listopada 2016 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis od skargi nie został uiszczony. Pismem z dnia 14 listopada 2016 r. Strona wniosła o zwolnienie jej od obowiązku opłacenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej: "p.p.s.a."), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Wskazać należy, że ponowne złożenie przez Skarżącą wniosku o przyznanie prawa pomocy pozostaje bez wpływu na obowiązek uiszczenia przez niego opłaty, do której został wezwany na podstawie prawomocnego zarządzenia w tym przedmiocie (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 listopada 2014 r., sygn. akt II OSK 3125/14; orzeczenie dostępne na stronie internetowej: orzeczenia.nsa.gov.pl). Bieg terminu do opłacenia skargi nie zostaje zatem przerwany, jeżeli Strona po uprawomocnieniu się zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego wystąpi do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Prawomocność zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oznacza obowiązek Strony uiszczenia tej opłaty i nie zwalnia od niego złożenie (kolejnego w niniejszej sprawie) wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.