V SA/Wa 1772/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-11-24

Skład orzekający: Piotr Kraczowski, Jarosław Stopczyński, Krystyna Madalińska-Urbaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie odmowy przyznania pomocy na zalesienie, gdy rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku innego postępowania sądowego dotyczącego odmowy wpisu do ewidencji producentów?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W ocenie Sądu, orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie dotyczącej odmowy wpisu do ewidencji producentów będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej odmowy przyznania pomocy na zalesienie, dlatego należało zawiesić postępowanie sądowe do czasu zakończenia postępowania przed NSA.
Stan faktyczny
A.G. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARIMR w W. z dnia [...] czerwca 2011 r. odmawiającą przyznania pomocy na zalesienie. W tej samej sprawie A.G. złożyła również skargę na inną decyzję tego samego organu z dnia [...] października 2010 r. odmawiającą wpisu do ewidencji producentów, która została oddalona wyrokiem WSA z dnia 14 września 2011 r., od którego wniesiono skargę kasacyjną. Sąd postanowił zawiesić postępowanie w pierwszej sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 165/11.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 165/11.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Protokolant ref. staż. - Tomasz Godlewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2011 r. sprawy ze skargi A.G. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARIMR w W. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy na zalesienie; postanawia zawiesić postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 165/11. W rozpoznawanej sprawie, złożona przez A.G. skarga dotyczy decyzji Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy na zalesianie. Jednocześnie zauważyć należy, że A.G. złożyła również skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu do ewidencji producentów, która wyrokiem z dnia 14 września 2011 r. została oddalona. Od powyższego wyroku wniesiona została skarga kasacyjna. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie sądowe z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sadowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu orzeczenie wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie dotyczącej odmowy wpisu do ewidencji producentów, będzie miało niewątpliwy wpływ na rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy, dotyczącej odmowy przyznania pomocy na zalesianie. Z tego też względu, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, należało zawiesić postępowanie sądowe w sprawie do czasu zakończenia postępowania toczącego się przed Naczelnym Sadem Administracyjnym.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło