V SA/Wa 1777/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-06-20

Skład orzekający: Beata Krajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest skuteczna, jeśli termin do jej wniesienia upłynął?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia, jest niedopuszczalna. Nawet jeśli termin do wniesienia skargi nie upłynąłby, takie naruszenie wymogu formalnego skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
H. C. – Zakład "[...]" złożył skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych z dnia [...] marca 2007 r. w przedmiocie zwrotu odwołania w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 2 maja 2007 r., a następnie przesłana do organu. Organ uznał, że termin do wniesienia skargi upłynął 1 maja 2007 r., a jej wniesienie nastąpiło z naruszeniem art. 54 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Beata Krajewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. C. – Zakład "[...]" na postanowienie Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych z dnia [...] marca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu odwołania w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego postanawia: odrzucić skargę; Dwudziestego dziewiątego marca 2007 r. H. C. – Zakład "[...]" otrzymał postanowienie Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach adm. sprawy) Strona, prawidłowo pouczona przez organ administracji o sposobie i terminie zaskarżenia rozstrzygnięcia, wniosła skargę na powyższe postanowienie w dniu 2 maja 2007 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dowód: stempel na kopercie, k. 10 verte akt sądowych). Skarga została przesłana według właściwości do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych z datą nadania 9 maja 2007 r. – (równoznaczną z datą wniesienia skargi – por. postanowienie SN z 14 listopada 1973 r. II CZ 183/73, OSPiKA 1974 nr 5, poz. 97) dowód: stempel na kopercie w aktach adm. sprawy. Zgodnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.], dalej – p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 54 p.p.s.a. stanowi, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W przypadku skarżącego termin do wniesienia skargi na postanowienie Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych upłynął wraz z dniem 1 maja 2007 r., tak więc skargę złożoną 9 maja 2007 r. na podstawie art. 58 §1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło