V SA/Wa 1893/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-02-12
Skład orzekający: Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, do którego przywrócenia odmówiono, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, jeżeli wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie oddalony. W sytuacji, gdy doręczenie decyzji nastąpiło w trybie zastępczym, a skarżąca nie odebrała przesyłki, termin do wniesienia skargi biegnie od dnia, w którym upłynął termin do jej odbioru.Stan faktyczny
K. W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora M. Oddziału Regionalnego ARiMR w W. odmawiającą przyznania płatności na 2009 rok. Skarżąca złożyła również wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Decyzja została doręczona w trybie zastępczym, a skarżąca nie odebrała przesyłki. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, a następnie odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na decyzję Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2009 rok postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] lipca 2014 r. (data nadania) K. W. (dalej jako: "skarżąca") wniosła skargę na decyzję Dyrektora M. Oddziału Regionalnego ARiMR w W. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2009 rok. Wraz ze skargą skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a." Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie skarżoną decyzję skutecznie doręczono skarżącej w sposób wskazany w art. 44 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.). Przepis ten umożliwia przyjęcie fikcji prawnej, że pismo, którego adresat nie odebrał z placówki pocztowej lub z urzędu gminy (miasta) w określonym terminie, zostało doręczone z upływem ostatniego dnia tego terminu.
W wyniku niepodjęcia przez skarżącą w placówce pocztowej przesyłki zawierającej decyzję Dyrektora M. Oddziału Regionalnego ARiMR w W. z dnia [...] marca 2014 r., doręczenie ww. przesyłki należało uznać za dokonane z dniem [...] kwietnia 2014 r. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem w dniu [...] maja 2014 r.
Jak wynika z akt sądowym (k. 16) skarżąca wniosła skargę do Sądu w dniu [...] lipca 2014 r. (data nadania), tj. z przekroczeniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Wraz ze skargą złożono również wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Postanowieniem z dnia 16 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Na ww. orzeczenie skarżąca wniosła zażalenie, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 listopada 2014 r. sygn. akt II GZ 750/14.
Biorąc pod uwagę, iż K. W. wniosła skargę po terminie oraz termin do jej wniesienia nie został stronie przywrócony, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło