V SA/Wa 1981/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S.A. w W. na postanowienie Ministra Finansów (obecnie: Minister Rozwoju i Finansów) z dnia (...) sierpnia 2016 r. Nr (...) w przedmiocie oddalenia skargi na czynności organu egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę Postanowieniem z 31 sierpnia 2017 r. sygn.akt II GZ 627/17Z Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 grudnia 2016 r. sygn.akt V SA/Wa 2805/16 o odrzuceniu skargi A. S.A. w W. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu Sądowi. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazano, że istnieją uzasadnione wątpliwości co do prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi. Stosownie do treści art. 190 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej "p.p.s.a.") sąd, któremu sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia, związany jest wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Naczelny Sąd Administracyjny. Wobec powyższego oraz z uwagi na to, iż znajdująca się w aktach sprawy informacja odpowiadająca odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców przedstawia stan na dzień 16 stycznia 2017 r. i w związku z tym nie potwierdza umocowania do wniesienia skargi z 9 września 2016 r., zgodnie z zarządzeniem z 10 listopada 2017 r. ponownie wysłano skarżącej spółce wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi, tj. odpisu pełnego z krajowego rejestru sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii potwierdzającego takie uprawnienie w dacie podpisania skargi - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w trybie art. 65 § 2 p.p.s.a. w związku z art. 131 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 1822 ze zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 października 2010 r. w sprawie szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym (Dz. U. z 2015 r., poz. 1222 ze zm.). Pismo dwukrotnie awizowano i ostatecznie zwrócono z adnotacją urzędu pocztowego – "nie podjęto w terminie" (dowód: koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru – k 229 akt sądowych). Doręczenie uznano za dokonane z dniem 13 grudnia 2017 r. W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały usunięte. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.