V SA/Wa 2011/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-16
Skład orzekający: sędzia Andrzej Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, zgodnie z art. 156 § 1 PPSA. W przypadku stwierdzenia takiej omyłki, sąd może dokonać sprostowania, aby przywrócić wyrokowi zgodność z zamierzeniem sądu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. W. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie umorzenia należności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, w którym stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji. W sentencji tego wyroku wystąpiła oczywista omyłka pisarska, polegająca na użyciu słowa "nieważności" zamiast "nieważność".Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 listopada 2008 r., wpisując w sentencji w miejsce słowa "nieważności" słowo "nieważność".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia ... czerwca 2008 r. Nr ... w przedmiocie umorzenia w części należności z tytułu nienależnie pobranego świadczenia; postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 listopada 2008 r. w ten sposób, że w jego sentencji w miejsce słowa "nieważności" wpisać "nieważność"
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wyrokiem z 17 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia ... stycznia 2007 r. nr ... .
W sentencji wyroku błędnie napisano iż Sąd stwierdza "nieważności" zamiast "nieważność".
Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło