V SA/Wa 2017/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-01-10

Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga dotycząca decyzji w przedmiocie przyznania płatności ekologicznej w pomniejszonej wysokości, od której zależy wysokość opłaty, może zostać odrzucona z powodu braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Skarga dotycząca decyzji przyznającej płatności ekologiczne w pomniejszonej wysokości, od której zależy wysokość opłaty, stanowi sprawę, w której przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. Niewskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia w takiej skardze jest brakiem formalnym, który uniemożliwia ustalenie wpisu. Skoro strona nie uzupełniła tego braku mimo wezwania sądu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję przyznającą płatności ekologiczne w pomniejszonej wysokości. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak strona nie odpowiedziała na nie. W związku z brakiem uzupełnienia braku formalnego, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: przewodniczący – Sędzia WSA – Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności ekologicznej w pomniejszonej wysokości postanawia: odrzucić skargę. W dniu 27 października 2017 r. (data nadania) W. M. (dalej: "Skarżący" lub "Strona") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z [...] września 2017 r. nr [...] wydaną w przedmiocie przyznania płatności ekologicznej w pomniejszonej wysokości. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału V z 17 listopada 2017 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, tj. podania kwoty jaką Skarżący kwestionuje. Dla dokonania powyższej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone Skarżącemu w dniu 27 listopada 2017 r. Skarżący nie odpowiedział na wezwanie Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga, jako pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowym powinna spełniać określone wymagania. W myśl art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Pismem takim, zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. jest skarga, od której pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne (art. 231 p.p.s.a.). Niewskazanie natomiast wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze, w której sporna jest należność pieniężna, stanowi brak formalny skargi uniemożliwiający nadanie jej prawidłowego biegu. W takiej sytuacji nie jest bowiem możliwe ustalenie wpisu od skargi, uiszczenie zaś wpisu stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. warunkuje rozpoznanie skargi. Wskazać w związku z tym należy, że przez sprawy, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, należy rozumieć te, w których przedmiotem zaskarżenia są akty lub czynności kreujące określoną należność pieniężną bądź stwierdzające jej istnienie (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 kwietnia 2012 r., sygn. akt II FZ 289/12, publ. LEX nr 1137792). W rozpoznawanej sprawie Strona w całości zaskarżyła decyzję przyznającą płatności ekologicznej w pomniejszonej wysokości, a więc przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. Należy zatem od tej skargi pobrać wpis stosunkowy. Z tego względu wezwano Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi zostało skutecznie doręczone na wskazany w skardze adres Skarżącego w dniu 27 listopada 2017 r. Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braku formalnego skargi rozpoczął bieg 28 listopada 2017 r i upłynął z dniem 4 grudnia 2017 r. (poniedziałek) zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Mimo wezwania brak formalny skargi nie został uzupełniony do dnia wydania postanowienia. W tej sytuacji Sąd był zobowiązany odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło