V SA/Wa 2226/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na rozstrzygnięcie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych postanawia: odrzucić skargę E. S. w dniu 17 lipca 2008 r. złożyła skargę na rozstrzygnięcie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 18 sierpnia 2008 r. pismem z 20 sierpnia 2008 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) - w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W piśmie z dnia 1 września 2008 r. skarżąca jako zaskarżony akt wskazała odpis prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 11 grudnia 2007 r. sygn. akt V SA/Wa 2296/07 oraz pismo ZUS znak 370500/451/GUM/2006/8421364867. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], dalej: p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne. Stosownie do art. 3 § 2 p.p.s.a. kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4a. Natomiast zgodnie z art. 3 § 3 p.p.s.a. sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach. Sąd wskazuje, że zarówno wskazany przez stronę prawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jak też pismo ZUS nie podlegają właściwości sądów administracyjnych, o której mowa w art. 3 § 2 p.p.s.a., wobec czego na mocy art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.