V SA/Wa 2429/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-03
Skład orzekający: sędzia WSA Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wcześniejszych prawomocnych orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie zażaleń na wezwanie do jego uiszczenia oraz odmowy przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 PPSA, ponieważ skarżąca, pomimo prawomocnych orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego oddalających jej zażalenia dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu sądowego oraz odmowy przyznania prawa pomocy, nie uiściła wymaganego wpisu w zakreślonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. dotyczącą podatku akcyzowego. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, a jej zażalenia na to wezwanie oraz na odmowę przyznania prawa pomocy zostały prawomocnie oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Pomimo kolejnego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżąca go nie uiściła.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... sierpnia 2012 r. nr ... w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym; postanawia: - odrzucić skargę.
Pismem z ... września 2012 r. U. D. (zwana dalej: skarżącą) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... sierpnia 2012 r. określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym.
Zarządzeniem z dnia 26 października 2012 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2012 r. I GZ 406/12 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, zaś kolejnym w sprawie postanowieniem z dnia 18 lipca 2013 r., I GZ 205/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 9 maja 2013 r. w zakresie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Mając na uwadze powyższe prawomocne orzeczenia NSA zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 09.10.2013 r. skarżąca wezwana została do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł.
Odpis zarządzenia został doręczony skarżącej osobiście w dniu 4 listopada 2013 r. (dowód: ZPO k. 105 akt sąd.). Skarżąca wpisu sądowego w zakreślonym terminie nie uiściła (dowód: informacja Oddziału Finansowo – Budżetowego WSA w Warszawie k. 107 akt sąd.).
Mając powyższe na uwadze na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t.) w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło