V SA/Wa 2439/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-28
Skład orzekający: Tomasz Zawiślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do organu niewłaściwego, a następnie przekazana przez ten organ do organu właściwego, została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli organ właściwy nadał ją do sądu po upływie terminu do jej wniesienia?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając ją za wniesioną po terminie. W przypadku wniesienia skargi do organu niewłaściwego, o zachowaniu terminu decyduje data nadania skargi przez organ właściwy do sądu. Skoro organ właściwy nadał skargę do sądu po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca Z. W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia lipca 2012 r. w sprawie przyznania płatności w pomniejszonej wysokości. Skarga została doręczona skarżącej 18 sierpnia 2012 r. Skarżąca wniosła skargę 17 września 2012 r. do organu niewłaściwego, który przekazał ją do organu właściwego. Organ właściwy nadał skargę do sądu 21 września 2012 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Dyrektora ... Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia ...lipca 2012 r. Nr ... w przedmiocie przyznania płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania w pomniejszonej wysokości postanawia: odrzucić skargę
Zaskarżone orzeczenie zostało doręczone skarżącej w dniu 18 sierpnia 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – akta adm.) wraz z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia środka zaskarżenia oraz ze wskazaniem organu, za pośrednictwem którego skarga może zostać wniesiona (pouczenie zawarte w decyzji, akta adm.).
Skarga na powyższe rozstrzygnięcie została złożona w dniu 17 września 2012 r. do organu niewłaściwego w sprawie – ... Oddziału Regionalnego ARiMR. Organ ten przekazał sprawę według właściwości do ... Oddziału regionalnego ARiMR w dniu ... września 2012 r.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. z 2012 r., poz. 270], dalej – ppsa skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ppsa sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W orzecznictwie sądowoadministracyjnym utrwalony jest pogląd, w myśl którego w przypadku wniesienia skargi do organu niewłaściwego, bądź bezpośrednio do sądu, o zachowaniu terminu do jej wniesienia decyduje data nadania skargi przez organ (sąd) pod adresem właściwego organu administracji publicznej (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 stycznia 2008 r. sygn. akt II FSK 1724/06, orzeczenia.nsa.gov.pl oraz postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 grudnia 2010 r. I OSK 1981/10, LEX nr 844697). W rozpoznawanej sprawie zatem za dzień wniesienia skargi należało przyjąć 21 września 2012 r., tzn. dzień jej nadania przez Dyrektora ... Oddziału Regionalnego ARiMR. Skarga w sprawie wniesiona więc została z uchybieniem 30-dniowego terminu, ponieważ ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął w dniu 17 września 2012 r.
Na mocy art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 ppsa skargę należało zatem odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło