V SA/Wa 2442/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2010 r. sprawy ze skargi K. P. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (... Oddział Regionalny ARiMR z dnia ... czerwca 2010 r. nr ... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; Strona wniosła skargę na opisane w komparycji rozstrzygnięcie. W odpowiedzi na skargę organ poinformował, że na podstawie art. 54 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.] w dniu 30 września 2010 r. uwzględnił w całości żądanie skargi, gdyż poinformował o pozytywnym wyniku rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa i o przywróceniu wniosku o przyznanie pomocy do rozpatrzenia. W piśmie z 13 października 2010 r. strona cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie (poza wypadkami wskazanymi w pkt 1 i 2 powołanego artykułu), z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W ocenie Sądu wydane w toku postępowania sądowego rozstrzygnięcie organu z dnia 30 września 2010 r. – jako uwzględniające w całości skargę strony - powoduje bezprzedmiotowość postępowania i tym samym należało orzec jak w sentencji postanowienia.