V SA/Wa 2539/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-20

Skład orzekający: Irena Jakubiec-Kudiura

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. W sytuacji, gdy wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych został prawomocnie oddalony, a braki nie zostały uzupełnione w pierwotnie zakreślonym terminie, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Pełnomocnik strony został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa procesowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków, który został oddalony przez WSA, a następnie utrzymany w mocy przez NSA. Braki formalne nie zostały uzupełnione w pierwotnym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności rolnośrodowiskowych postanawia: odrzucić skargę. Pismem z [...] sierpnia 2016 r. B. S. (dalej jako: "skarżąca"), zastępowana przez pełnomocnika – M. S., wniosła skargę na opisaną w komparycji decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. Zarządzeniem z 15 września 2016 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez: - podpisanie skargi i odesłanie po podpisaniu do Sądu – jeżeli spełnia wymogi dla pełnomocnika procesowego albo - podpisanie skargi osobiście przez stronę skarżącą i odesłanie po podpisaniu do Sądu – jeżeli nie spełnia wymogów dla pełnomocnika procesowego. Jednocześnie wezwano pełnomocnika do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wykazanie, że spełnia wymogi do reprezentowania strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi określone w art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni pod rygorem pominięcia w postępowaniu sądowym. Pełnomocnika pouczono o treści art. 35 § 1 i § 2 p.p.s.a. W piśmie procesowym z [...] października 2016 r., do którego dołączono pełnomocnictwo oraz podpisany egzemplarz skargi, pełnomocnik wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Postanowieniem z 15 listopada 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 2539/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Postanowieniem z 14 lutego 2017 r., sygn. akt II GZ 84/17 Naczelny Sąd Administracyjny utrzymał w mocy ww. postanowienie sądu I instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi skutecznie doręczono pełnomocnikowi skarżącej 26 września 2016 r. (ZPO – k. 17 akt sądowych), a zatem termin do ich wykonania mijał w dniu 3 października 2016 r. Braki formalne skargi uzupełniono natomiast dopiero wraz z pismem nadanym 6 października 2016 r., a zatem po upływie ustawowego terminu. Ponadto prawomocnym postanowieniem z 15 listopada 2016 r. wydanym w niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi. W związku z powyższym należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie, w terminie zakreślonym przez Sąd, nie uzupełniono braków formalnych skargi, dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało orzec jak sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło