V SA/Wa 2825/07

Referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. W. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] września 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia faktu odebrania rodzicom w celu poddania eksterminacji postanawia: - przyznać prawo pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych poprzez zwolnienie od opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z 4 marca 2008 r. o sygn. akt V SA/Wa 2825/07 wraz z uzasadnieniem. Wyrokiem z 4 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. W. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z [...] września 2007 r. Na wniosek Strony z 8 marca 2008 r., sporządzone zostało uzasadnienie do wyroku, zaś zgodnie z zarządzeniem z 14 marca 2008 r. doręczono Skarżącej odpis wyroku wraz z uzasadnieniem. Jednocześnie wezwano Stronę do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł. Wnioskiem zatytułowanym "zażalenie" z 25 marca 2008 r., uzupełnionym następnie na urzędowym formularzu PPF z 18 kwietnia 2008 r. Skarżąca wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych. W rubryce 3.5 wniosku sprecyzowała jednocześnie, iż jej żądanie dotyczy wezwania do zapłaty opłaty kancelaryjnej. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazała, iż posiada mieszkanie o pow. [...] m2, zamieszkuje sama, nie posiada natomiast zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Wnioskodawczyni oświadczyła, iż uzyskuje miesięczny dochód w wysokości 1.149,22 zł brutto z tytułu świadczenia emerytalnego. W uzasadnieniu wniosku podniosła, iż z uwagi na zły stan zdrowia ponosi znaczne wydatki na leczenie. W piśmie z 25 marca 2008 r. wyjaśniła, iż nie wiedziała, że sąd pobiera opłatę za uzasadnienie wyroku, nie była o tym pouczona bowiem nie stawiła się na rozprawę i nie stać ją na poniesienie takiego wydatku. Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje: Prawo pomocy stanowi wyjątek od zasady ponoszenia przez stronę kosztów związanych z jej udziałem w postępowaniu sądowym i może zostać przyznane osobie fizycznej w zakresie częściowym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a.). W myśl art. 245 § 3 p.p.s.a. prawo pomocy może zostać przyznane w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od opłat sądowych w części. Biorąc pod uwagę opisaną przez wnioskodawczynię sytuację osobistą i majątkową uznano, iż jej wniosek zasługuje na uwzględnienie w części zwolnienia od obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz doręczenie jego odpisu na skutek żądania zgłoszonego w ustawowym terminie od dnia jego ogłoszenia i w tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 245 § 3 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.