V SA/Wa 2906/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska-Szary po rozpoznaniu w dniu 23 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. A. o przywrócenie terminu do dokonania czynności w sprawie ze skargi M. A. na decyzję Ministra Finansów z dnia ... września 2008 r. nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności pieniężnej z tytułu opłaty legalizacyjnej; postanawia: - odrzucić wniosek. Pismem z ... lipca 2010 r. M. A. (zwany dalej: skarżącym) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy w zakresie przyznania prawa pomocy wskazując, jako uzupełnienie, inne postępowanie sądowoadministracyjne, w którym otrzymał pomoc prawną. Mając na uwadze, iż rozstrzygnięcie w zakresie przyznania prawa pomocy w niniejszej sprawie stało się prawomocne, zarządzeniem z ... sierpnia 2010 r., skarżący został wezwany do sprecyzowania, czy pismo z ... lipca 2010 r., należy traktować jako: - wniosek o przyznanie prawa pomocy (jeśli tak to w jakim zakresie) i czy ma to związek z zamiarem wniesienia przez skarżącego skargi o wznowienie postępowania sądowego lub wniosku o przywrócenie terminu do dokonania czynności; - inne pismo procesowe w sprawie. Skarżący został ponadto pouczony o treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2020 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej: p.p.s.a. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący pismem z ... sierpnia 2010 r. oraz załączonym do niego wnioskiem wystąpił o cyt. "przywrócenie terminu do dokonania czynności w sprawie sygn. akt V SA/Wa 2906/08, w zakresie przyznania pomocy prawnej na zasadzie wskazania innego postępowania przed WSA (...)". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie wyjaśnić należy, iż złożony przez skarżącego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym został przez WSA w Warszawie prawomocnie rozpoznany postanowieniem z 4 listopada 2009 r. Również postępowanie w zakresie przyznania prawa pomocy prowadzone w trybie art. 165 p.p.s.a., zostało przez WSA w Warszawie rozpoznane postanowieniem z 17 maja 2010 r., którym odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, które to rozstrzygnięcie zostało utrzymane w mocy postanowieniem NSA z 22 czerwca 2010 r., o sygn. akt II GZ 125/10, przez co rozstrzygnięcie w tym zakresie stało się prawomocne. Z powyższego wynika, iż w niniejszej sprawie skarżący nie uchybił terminowi do dokonania czynności w zakresie przyznania prawa pomocy, co skutkuje odrzuceniem złożonego w sprawie wniosku, z uwagi na jego niedopuszczalność. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 88 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.