V SA/Wa 3036/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-26

Skład orzekający: Jarosław Stopczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia przez stronę skarżącą braku formalnego w postaci niewskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania organu?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym nie wskaże wartości przedmiotu zaskarżenia, nawet jeśli podnosi, że sprawa nie dotyczy należności pieniężnej. Niewskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, niezależnie od przyczyn, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, A. Sp. z o.o., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w sprawie przyznania płatności w ramach wsparcia bezpośredniego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał stronę do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Strona skarżąca nie podała tej wartości, twierdząc, że sprawa nie dotyczy należności pieniężnej. W związku z nieuzupełnieniem braku formalnego, sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 26 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach wsparcia bezpośredniego postanawia: - odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 22 lipca 2015 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia – w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika nadesłała pismo, w którym stwierdziła, iż nie jest w stanie wskazać wartości przedmiotu zaskarżenia, ponieważ sprawa nie dotyczy należności pieniężnej. W zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został zatem usunięty. W tej sytuacji Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi w oparciu o z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.] – dalej "p.p.s.a.". Zgodnie z powołanym przepisem sąd odrzuca skargę w razie nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W ocenie Sądu należało uznać, że jeżeli strona nie wskazuje wyraźnie wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze lub później z własnej inicjatywy (przed otrzymaniem wezwania do uzupełnienia tego braku skargi), albo na wezwanie przewodniczącego, ani też ta wartość nie wynika z treści skargi lub z treści odpowiedzi na wezwanie, to bez względu na przyczyny takiego zachowania strony należy przyjąć, że nie doszło do oznaczenia przez nią wartości przedmiotu zaskarżenia, a tym samym, skarga podlega odrzuceniu (por. postanowienie NSA z dnia 15 października 2014 r. II GSK 2386/14, publ. www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło