Legal AIV SA/Wa 3398/21
WyrokWSA w Warszawie2022-01-21
Skład orzekający: Arkadiusz Tomczak, Tomasz Zawiślak, Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego może zostać utrzymana, jeśli skarżący kwestionuje jej zasadność?Ratio decidendi
Sąd uchylił decyzję o umorzeniu postępowania oraz decyzję poprzedzającą, uznając, że umorzenie było niezasadne, co skutkuje koniecznością kontynuowania postępowania w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.Stan faktyczny
K.P. złożył skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z lutego 2021 r. dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2020 rok. Skarżący kwestionował zasadność umorzenia, wskazując na konieczność kontynuacji postępowania. Decyzja ta była poprzedzona decyzją Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w M. M. z października 2020 r.Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w Warszawie oraz decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w M. M. i zasądził na rzecz skarżącego kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Asesor sądowy WSA - Tomasz Grzybowski (spr.), Protokolant Agnieszka Małyszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi K.P. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (OB) na 2020 rok 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w M. M. z dnia [...] października 2020 r. nr [...], 2) zasądza na rzecz K. P. od Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. kwotę 697 (słownie: sześciuset dziewięćdziesięciu siedmiu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło