V SA/Wa 3524/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-11-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Marek Krawczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna, gdy strona wniesie zarówno wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy do organu, jak i skargę do sądu administracyjnego na decyzję organu pierwszej instancji?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona skorzystała z prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do organu. Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wprowadza alternatywny tryb zaskarżenia: albo wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, albo skarga do sądu. Wniesienie obu środków zaskarżenia jednocześnie skutkuje odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej.Stan faktyczny
Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił skarżącej zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za okres od grudnia 2020 r. do stycznia 2021 r. Doręczając decyzję, organ pouczył o prawie do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy lub o prawie do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Skarżąca w dniu 6 maja 2021 r. wniosła o ponowne rozpoznanie sprawy wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, a w dniu 20 maja 2021 r. wniosła skargę do WSA na decyzję organu pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2021 r. znak [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z dnia [...] kwietnia 2021 r. odmówił skarżącej zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, na ubezpieczenie zdrowotne, na Fundusz Pracy oraz na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres od 1 grudnia 2020 r. do 31 stycznia 2021 r.
Doręczając ww. decyzję organ pouczył Stronę o prawie złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, albo zamiast tego, o prawie do wywiedzenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Warszawie.
W dniu 20 maja 2021 r. Skarżąca wniosła skargę na ww. decyzję. Wcześniej, w dniu 6 maja 2021 r. Skarżąca wniosła wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019, poz. 2325 ze zm., dalej zw. jako p.p.s.a.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu, przy czym - stosownie do brzmienia art. 52 § 3 p.p.s.a. - jeżeli stronie przysługuje prawo do zwrócenia się do organu, który wydał decyzję z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, strona może wnieść skargę na tę decyzję bez skorzystania z tego prawa.
Tym samym w art. 52 § 3 p.p.s.a. ustawodawca wprowadził wybór sposobu zaskarżenia, albo poprzez złożenie do organu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, albo wniesienie skargi do sądu administracyjnego. Prawo wyboru zostało pozostawione stronie, co jednak nie oznacza, że może ona wnieść zarówno wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, jak i skargę do sądu administracyjnego. Skargę do sądu administracyjnego wnosi strona, gdy nie korzysta ze złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
W niniejszej sprawie Skarżąca wystąpiła zarówno z wnioskiem o ponowne rozpoznanie sprawy jak i złożyła skargę do sądu administracyjnego. Tymczasem w przypadku skorzystania przez stronę z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy Sąd nie może rozpoznać skargi, która dotyczy rozstrzygnięcia organu l instancji. Dopiero akt administracyjny wydany po rozpatrzeniu złożonego przez stronę środka zaskarżenia, jakim jest wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, otwiera stronie drogę do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 stycznia 2018 r., II GSK 4285/17, CBOSA).
Z tych też względów niniejsza skarga jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu, co też orzeczono w sentencji kierując się dyspozycją z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło