Legal AIV SA/Wa 3568/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-02-02
Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Rysz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżących nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania i pouczenia o skutkach prawnych. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. uznającą zgłoszenie celne za nieprawidłowe. Pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Termin do uiszczenia opłaty upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Rysz, , , po rozpoznaniu w dniu 02 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P., D. P., K. P. - wspólników [...] spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Zarządzeniem z 10 grudnia 2004 r. pełnomocnik skarżących zobowiązany został do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono 21 grudnia 2004 r., (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin do uiszczenia należnej opłaty sądowej upłynął bezskutecznie w dniu 28 grudnia 2004 r.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło