V SA/Wa 721/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-12
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, po odmowie przywrócenia terminu przez WSA i oddaleniu zażalenia przez NSA, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Dodatkowo, sąd odmówił przywrócenia terminu do jej wniesienia, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. Zastosowanie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA było w tej sytuacji uzasadnione.Stan faktyczny
K.S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2010 r. utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] kwietnia 2010 r. w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności. Decyzja została doręczona w dniu 29 grudnia 2010 r. Skarga została wniesiona w dniu 11 marca 2011 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a NSA oddalił zażalenie na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 12 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa – po rozpatrzeniu odwołania K.S. od decyzji z dnia [...] kwietnia 2010 r. o numerze [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania – utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru przesyłka zawierająca decyzję z dnia [...] grudnia 2010 r. została doręczona w dniu 29 grudnia 2010 r.
Skargę na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie K.S. złożył w dniu 11 marca 2011 r.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a. – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W treści zaskarżonej decyzji skarżący został w sposób prawidłowy pouczony o trybie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Skoro zaskarżona decyzja została doręczona w dniu 29 grudnia 2010 r., to termin do wniesienia skargi upływał w dniu 5 stycznia 2011 r., co oznacza, że wniesienie skargi w dniu 11 marca 2011 r. nastąpiło z jego przekroczeniem.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze oraz fakt, że postanowieniem z dnia 13 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie (II GZ 361/11), na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło